Caleb Orozco

Caleb Orozco wurde 1973 in Belize City geboren.

Sein Engagement in organisierter Interessenvertretung wuchs aus Treffen, die sich mit dem Leben schwuler Männer und mit HIV befassten. 2006 half er, das United Belize Advocacy Movement, kurz UNIBAM, zu gründen. Die Organisation arbeitete in einem Umfeld, in dem öffentliches Sprechen über Sexualität Feindseligkeit auslösen konnte, während das Gesetz Intimität zwischen Männern als Straftat behandelte.

Paragraf 53 des belizischen Strafgesetzbuchs bestrafte sexuelle Handlungen, die als «wider die Natur» bezeichnet wurden. Die Bestimmung stammte aus dem kolonialen Rechtssystem und bedrohte einvernehmliche gleichgeschlechtliche Handlungen mit Haft. Ihr Bestehen betraf Menschen weit über die tatsächlich Verfolgten hinaus und trug dazu bei, Angst und Ungleichbehandlung im Alltag aufrechtzuerhalten.

2010 reichte Orozco eine Verfassungsklage ein. UNIBAM war zunächst als Klägerin beteiligt, doch das Gericht schloss die Organisation als Partei aus. Orozco blieb die Einzelperson, deren Klagebefugnis das Verfahren weiterlaufen liess. Er war der namentliche Kläger, kämpfte aber nicht ohne Hilfe: Anwältinnen und Anwälte, Menschen aus der Gemeinschaft und internationale Organisationen unterstützten den Prozess.

Die öffentliche Sichtbarkeit hatte einen hohen Preis. Er erlebte Drohungen, Belästigungen und körperliche Angriffe. Rechtliche Argumente über Privatsphäre und Würde hingen deshalb mit der unmittelbaren Frage zusammen, ob er sich in seiner eigenen Umgebung sicher bewegen konnte. Der Fall verlangte eine persönliche Exponierung, die diejenigen, die das Gesetz verteidigten, nicht teilen mussten.

Am 10. August 2016 entschied Oberrichter Kenneth Benjamin, Paragraf 53 sei verfassungswidrig, soweit er einvernehmliche sexuelle Handlungen zwischen Erwachsenen im privaten Raum unter Strafe stelle. Das Urteil betraf Rechte wie Würde, Privatsphäre und Gleichheit. Es legte zudem den verfassungsrechtlichen Schutz vor Diskriminierung aufgrund des Geschlechts so aus, dass er auch die sexuelle Orientierung umfasst.

Die Regierung akzeptierte die Entkriminalisierung einvernehmlicher Handlungen zwischen Erwachsenen, focht aber andere Teile der Begründung an, darunter die Auslegung der Geschlechterdiskriminierung und der Meinungsfreiheit. Die Berufung setzte den Streit darüber fort, wie weit verfassungsrechtlicher Schutz in das Leben schwuler Menschen reichen sollte.

Im Dezember 2019 bestätigte das Berufungsgericht das Urteil. Das Ergebnis stärkte die Bedeutung eines Falls, der bereits zu einem Meilenstein für Rechtsverfahren in der Karibik geworden war. Es zeigte, wie ein Verfassungsversprechen genutzt werden konnte, um eine ererbte Strafbestimmung anzufechten.

Orozcos Engagement reichte über den Gerichtssaal hinaus in die Arbeit zu HIV, Sicherheit und Gleichbehandlung. Das Urteil liess Vorurteile nicht verschwinden, veränderte aber die rechtliche Ausgangslage, von der aus Menschen sie anfechten konnten. Seine Bereitschaft, die Klage mit seinem eigenen Namen zu verbinden, half, aus einem unpersönlichen Verbot einen Fall über die Rechte eines erkennbaren Bürgers zu machen.

Diese Übersetzung wurde mit künstlicher Intelligenz erstellt. Massgeblich ist die englische Fassung.